Pat 的个人资料Espace Rebelle照片日志列表更多 工具 帮助

日志


6月30日

UN DRAPEAU PAIX, UNE FENETRE SUR LA LIBERTE

Message émanant  du Mouvement de la Paix

Les autorités ont fait enlever les drapeaux PAIX des fenêtres de Strasbourg !
Leur objectif : empêcher l'expression
de la contestation majoritaire
du retour de la France dans l'Otan.

Et si nous en mettions
à toutes les fenêtres de France,
à l’occasion notamment du
 21 septembre 2009,
JOURNEE INTERNATIONALE DE LA PAIX ?

DrapeauPaixFenetre

6月23日

FILTRAGE DE L'INTERNET ET CONTROLE DES CITOYEN-NE-S

 

Alors que nous avons passé des mois mobilisés sur les “hadopi_treries”, finalement censurées le 10 juin 2009 par le Conseil Constitutionnel et qu’il semblait que nous puissions souffler quelques temps en ce qui concerne le “Paquet Telecom”, voici que “LOPPSI” version 2 débarque !

LOPPSI, ce n’est pas le nom d’une nouvelle boisson au cola, mais l’acronyme du projet de Loi Pour la Performance de la Sécurité Intérieure.  Cette loi envisage entre autres, la mise en place  d’un dispositif de filtrage d’Internet sur tout le territoire français. La protection de l’enfance et la lutte contre la pédopornographie qui sont des objectifs partagés par toutes et tous deviennent prétexte à la censure du Net par l’instauration d’une liste noire que le ministère de l’intérieur communiquerait aux FAI (Fournisseurs d’Accès Internet).

Déposé au Conseil des ministres fin mai 2009 par   l’actuelle ministre de l’intérieur, ce projet de loi pourrait être examiné au parlement en catimini pendant l’été pour éviter une mobilisation des citoyen-ne-s.

censure_net

Un projet de loi du même acabit, a été adopté la semaine passée en  Allemagne par le Bundestag

chine Selon les dernières informations, le gouvernement chinois maintient sa décision d’installer un “barrage vert d’escorte de la jeunesse”, exigeant que chaque nouveau PC soit équipé d’un logiciel de filtrage d’Internet à partir du 1er juillet 2009.  Credo Action, réseau de militants pour le progrès social a mis une pétition en ligne à ce sujet. 

Comme nous l’indique Guillaume Lovet, expert en cyber sécurité  interrogé par le magazine Le Point : “Historiquement, tous les systèmes de censure secrets, quel que fût leur objectif initial, donnèrent lieu à des dérives antidémocratiques”.  Il poursuit en expliquant que pour des pays tels que la Thaïlande, l’Australie, la Finlande, la publication suite à des “fuites” de la liste secrète des sites censurés,  a fait fait apparaître qu’une bonne moitié d’entre eux n’ont rien à voir avec la  pédopornographie.  Pour conclure : “Alors, la France sera-t-elle une exception, en parvenant à limiter strictement son filtrage aux sites pédopornographiques, sachant que la liste est fournie par le ministère de l’intérieur aux FAI de manière secrète, et sans autre forme de contrôle ?”

Internet a créé un 5ème pouvoir, celui des citoyen-ne-s. Politiques et lobbies internationaux, commencent à réaliser que les internautes du monde disposent d’un moyen d’expression qui offre à chacun-e la possibilité de dire ce qu’il pense.  Mais aussi de mobiliser l’opinion sur un sujet ou une cause. Comme le démontre,  Joël de Rosnay dans son ouvrage “La révolte du pronétariat”, les nouvelles technologies du Net ont  permis de passer des “mass média” aux “média des masses”. Les internautes ont également  développé les principes d’une économie basée sur les relations de particulier à particulier plutôt que sur la distribution de masse de contenus culturels.

Si le Net est indispensable à la circulation des flux financiers dématérialisés, le fait que nos octets développent un contre-pouvoir et les principes d’une économie basée sur les relations de particulier à particulier dérange. Restons vigilant-e-s !

- PatlaReBelle-

 
6月19日

DROITS DE L’ENFANT ET BASE ELEVES

L’année 2009, célèbre le 20ème anniversaire de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (CIDE).

Il s’agit d’un traité international rédigé sous l’égide de l’ONU en 1989, dans le but de reconnaître et de protéger les droits spécifiques des enfants.

Dès lors qu’un pays ratifie cette convention, il contracte l’obligation juridique d’appliquer les droits qui en découlent. Sachant que le fait de reconnaître des droits sur un document ne suffit pas à garantir qu’ils puissent être librement exercés en pratique, le Comité des Droits de l’enfant, composé d’experts indépendants, a été mis en place pour superviser la façon dont les Etats s’acquittent des obligations qu’ils ont contractées au titre de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant.

baseélèves Alerté par le “Collectif National de Résistance à Base élèves” (CNRBE), le Comité des droits de l’enfant de l’ONU, réuni à Genève du 25 mai au 12 juin 2009 pour sa 51ème session, a exprimé son inquiétude sur le fichage des enfants et rappelé vivement la France à l’ordre sur le fichier Bases élèves.

Une position onusienne qui réconforte parents d’élèves, citoyen-ne-s, enseignant-e-s, directeurs et directrices d’écoles dans leur résistance au fichage des êtres en devenir et futurs citoyen-ne-s que sont les enfants. Elle permet également à des associations telles que la LDH (Ligue des Droits de l’Homme), d’appeler  le gouvernement à mieux respecter les droits des enfants.

Coup de chapeau ReBelle  à toutes et tous   ces “désobéisseurs” en résistance pédagogique pour l’avenir de l’école,  que l’Espace ReBelle vous encourage à soutenir au travers de la  PETITION  “POUR LE RETRAIT DE BASE ELEVES”. Certain-e-s risquent l’exclusion de l’Education nationale.

Pour en savoir davantage :

  

 

- PatlaReBelle-

6月9日

TRANSPORTS COLLECTIFS GRATUITS

 

Diminuer la pollution est une urgence ! Il devient nécessaire de développer les transports en commun urbains pour répondre aux exigences environnementales.

Des collectifs tel que Le RATP, (Réseau pour l’Abolition des Transports Payants), revendiquent la gratuité des transports collectifs pour lutter entre autres contre la pollution automobile dans les villes.

Pour Le RATP, cette gratuité, “n’est pas une fin en soi, mais elle vise à rompre avec la société marchande dans le but de se réapproprier  nos moyens d’existence, notre cadre de vie et la liberté de circuler.”

Outre le fait d’encourager l’utilisation des transports en commun, la gratuité entraînant la suppression des systèmes d’émission et de  contrôle des billets,  permettrait de réaliser d’importantes économies sur le coût global de ce service public.

En effet, le prix du billet ne représente que 25% du prix du transport. Les 75% restants sont payés par les impôts et par la taxe sur les transports. En temps que contribuables et travailleurs, nous payons donc la quasi totalité du coût de ces transports.

A Paris et sa banlieue, celles et ceux qui militent pour des transports en commun accessibles à tous s’organisent. depuis quelques années en “mutuelles des fraudeurs”.  Une cotisation de 7€ par personne, permet de régler les amendes des membres de la mutuelle qui peuvent ainsi continuer à boycotter les abonnements. Une façon d’inciter les décideurs mais aussi  chaque citoyen-ne- à réfléchir sur la mise en place d’une véritable politique de transports collectifs accessibles à toutes et tous comme alternative aux transports individuels.

j-1.1242292692.jpgDes villes telles que Compiègne (Oise) ont opté pour la gratuité depuis de nombreuses années. D’autres  ont franchi le pas tout récemment. C’est le cas de la Communauté d’Agglomération du Pays d’Aubagne et de l’Etoile , ou, hors Hexagone, de Sherbrooke au Canada.

Une gratuité qui se développe à petits pas, pourquoi ne pas la pousser pour qu’elle s’étende ?