Espace Rebelle: Blog

CONSOMMER MOINS POUR VIVRE BIEN

Wed, 20 Aug 2008 02:42:22 GMT

La campagne de communication gouvernementale sur le pouvoir d'achat, orchestrée par le "fils de pub" Thierry Saussez se poursuit. En plein mois d'août, le premier ministre réunit les ministres de la sphère économique au chevet de la croissance pour nous resservir l'habituel discours sur les réformes et nous annoncer que la conjoncture sera difficile pendant quelques mois. Marketing politique lénifiant visant faire accepter aux français tout ce que beaucoup supportent de moins en moins. Notamment la chute vertigineuse du fameux pouvoir d'achat et l'aggravation des inégalités.

Après avoir fait quelques heures supplémentaires pour s'offrir un peu plus de ce monde standardisé que nous font imaginer les publicitaires, on rentre chez soi épuisé. Pas envie de se "prendre la tête", alors on s'installe devant son téléviseur pour se détendre un peu. Le journal, les pubs, les sports.... c'est ainsi que nous nous laissons endoctriner.

Propagande, "fabrique du consentement", dont Noam Chomsky nous explique les rouages dans ses livres et dans les vidéos documentaires à consulter ici ou là. ("La propagande est à la démocratie ce que la violence est à un Etat totalitaire")

Comment manipuler l'opinion publique en démocratie ? C'est l'objet d'un livre écrit en 1928 par Edward Bernays, reconnu comme l'un des principaux créateurs de l'industrie des relations publiques. PROPAGANDA dont la première traduction française, parue en 2007 vous est proposée gratuitement en ligne dans la collection Zones des editions La Découverte.

Nos rêves aussi sont sous influence, comme le dénonce Frédéric Beigbeder dans son roman "99 francs". Avec un humour décapant, il nous raconte les dessous des grandes agences de publicité parisiennes. Depuis 2002, le titre a changé en "14,99€". («L’euro a été inventé pour rendre le salaire des riches six fois moins indécent.»)

Son adaptation cinématographique par le réalisateur Jean Kounen, lui offre une mise en scène audacieuse, en totale adéquation avec le sujet : l'endormissement des consciences, la médiocrité érigée au rang de référence culturelle, les méfaits de l'abus de consommation sur notre société.("Dans ma profession, personne ne souhaite le bonheur des gens car les gens heureux ne consomment pas")

Le générique de fin du film, nous révèle que chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s'élève à 500 milliards de dollars. Une étude de l'ONU estime que pour réduire de moitié la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait.

Si nous voulons que cela change, peut-être faut-il commencer par nous soustraire au diktat des médias et réfléchir à la décroissance de l'inutile ?

- Patricia DIEGHI -

Le bal des "maîtres du monde"

Tue, 12 Aug 2008 23:00:01 GMT

Une dizaine d'année après, le discours de tous ces richissimes commerçants lors du millésime 1997 de Davos, est utilisé sous forme de matraquage intellectuel par nos gouvernants et médias.

Dans la vidéo, le Président de Pologne répond au directeur d'une multinationale américaine, sous le regard intrusif du patron de la banque mondiale : "Après avoir privatisé 100% de l'économie, que voulez-vous privatiser de plus ? Le gouvernement ?" Voilà, l'humour de ces commerçants qui s'autoproclament "maîtres du monde", alors qu'ils s'enrichissent sur notre travail.

Mais les vrais maîtres du monde c'est nous toutes et tous, aussi est-il urgent que nous étudions avec plus d'attention les alertes de celles et ceux qui dénoncent un "Nouvel Ordre Mondial", envisagé par la Synarchie et ses héritiers : Trilatérale, Bilderberg, CFR ...

Que ce soit :

Annie Lacroix-Riz dans son livre "Le choix de la défaite", qui explique comment de 1918 à 1939, les élites françaises ont fait le choix de la défaite. L'historienne nous apporte les preuves irréfutables, d'une trahison planifiée, dont l'ampleur demeure, aujourd'hui encore, insoupçonnée ;

Le choix de la défaite.
envoyé par worldhistoria

Pierre Hillard, docteur en sciences politiques, auteur de "La marche irrésistible du nouvel ordre mondial", paru en 2007 ;
des citoyen-ne-s de la planète,

- qui prennent le temps de créer des vidéos ;

Les_Maitres_du_Monde
envoyé par trichfess

- envisagent de réunir des artistes rap et reggae pour enregistrer un CD qui sera distribué gratuitement afin d'inciter à la prise de conscience et à la lutte ;

- créent des clips "too hot for Tv" ;

- ou des films documentaires en libre diffusion : "Zeitgest Movie" ; découpé en 6 vidéos sous-titrées ici.

Certains auteurs empruntent des raccourcis et présentent une vision absolutiste de notre système de société. Mais font apparaître clairement qu'une internationale capitaliste discute de l'avenir de la société à notre insu.

Les thèmes d'intérêt général qui impactent nos conditions de vie, sont décidés à huis clos par une poignée d'affairistes dont les intérêts sont éminemment particuliers.

Comme l'écrivait Marc Dugois : "Les séides qui nous gouvernent sont les marionnettes consentantes de l'administration qui survalorise l'espace en oubliant le temps, ou des media qui survalorisent le temps en négligeant l'espace.
Regarder au-delà de demain devient un crime de lèse sommeil."

Des documents qui nous interpellent pour nous réveiller, car comment envisager que d'autres solutions soient possibles, si nous acceptons les dogmes que l'on nous impose ? Posons nous les bonnes questions. Tout dépend de nous. Notre nombre est suffisant pour décider d'agir afin de replacer la vie au centre de l'économie.

- PatLaRebelle-

Sauver la vie d'une femme enceinte au Népal

Sun, 10 Aug 2008 22:07:28 GMT

Diffusion d'un message émanant de Médecins du Monde

MEDECINS DU MONDE - Mission Népal

Savez-vous que ce kit peut sauver
la vie d’une femme enceinte ?

Au Népal 90 % des femmes accouchent à domicile, souvent dans des conditions d’hygiène désastreuses, et nombreuses sont celles qui meurent des suites de leur accouchement. C’est pourquoi, nous distribuons ces kits dans notre nouvelle mission de Sindupalchowk, pour réduire les risques d’infections.

JE SOUHAITE EN SAVOIR PLUS

JE FAIS UN DON

Sur place nos équipes travaillent à :
• former les sages-femmes
• rééquiper les centres de santé
• sensibiliser les femmes au suivi de
grossesse et les inciter à accoucher
avec l’aide d’une sage-femme.

Le gouvernement devrait se taire quand "Insee" pas

Thu, 07 Aug 2008 21:07:47 GMT

L'argumentation contre les 35 heures s'effondre.

Alors que gouvernement et patronat s'acharnent depuis 3 ans sur les 35 heures, l'enquête publiée le 6 août 2008 par l'Insee démontre que la durée moyenne du travail en France est de 41 heures par semaine pour un temps plein.

Une "photographie du marché du travail en 2007", qui apporte un autre éclairage sur l'image du salariat français qui ne travaille pas assez...

Pour en savoir davantage sur les mensonges politico médiatiques qui polluent le débat public sur le travail en France :

L'enquête de l'INSEE, en version pdf imprimable,
Les articles de Gérard Filoche : "l'opt out à la française", "Pourquoi les 35 heures sont et doivent rester la loi pour toutes et tous" et son livre " salariés si vous saviez", paru en février 2008.

Les Français travaillent 41 heures par semaines
envoyé par Rive-gauche

LA REVOLTE DES PRONETAIRES

Fri, 01 Aug 2008 16:05:51 GMT

Comme l'écrivait Orwell, en des temps de supercherie, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

C'est ce qui avait motivé l'Espace Rebelle à attirer votre attention sur l'excellent article du Monde Diplomatique, "L'art de faire rêver les pauvres", qui dénonce avec le courage que nous souhaiterions trouver dans plus de quotidiens, la politique "bling-bling", ses conséquences et les objectifs de ceux qui la pratiquent.

Mais une fois que nous avons pris conscience de certaines réalités et qu'elles ne nous conviennent pas, nous voulons agir sur notre mode de vie.

Et, nous en avons le pouvoir, comme le démontre un livre écrit par Joël de Rosnay, avec la collaboration de Carlo Revelli : "La Révolte du pronétariat" qui consacre une part importante au journalisme citoyen.

Cet ouvrage a été mis en ligne dans son intégralité, 6 mois après sa parution sous licence "Créative Commons", avec l'autorisation de l'éditeur Fayard. Fait assez rare de la part d'une grande maison d'édition.

Il démontre "l'importance de l'influence croissante des blogs, des journaux citoyens participatifs et de toutes les initiatives de création collaborative de diffusion en réseau des informations" et comment, nos blogs ou sites inter actifs, entament le pouvoir des "infocapitalistes".

Si nous rêvons, c'est à un monde plus juste. Strass, paillettes et Rolex n'étant pas notre credo, conscients de notre responsabilité et du pouvoir de notre souris, PRONETAIRES DE TOUS PAYS, UNISSONS-NOUS. Notre nombre est une force qui nous permet de faire bouger l'ordre établi par ceux qui veulent nous asservir pour conserver leurs privilèges.

Pour télécharger la version PDF, mise en ligne gratuitement de LA REVOLTE DES PRONETAIRES, c'est ICI ou LA pour d'autres formats.
Pour en savoir davantage : l'article de Joel de Rosnay et Carlo Revelli sur leur blog AGORAVOX

Rosnay La révolte du pronétariat
envoyé par arc1

- PatLaRebelle -

L'art de faire rêver les pauvres

Tue, 29 Jul 2008 22:33:19 GMT

Article de Mona Chollet, paru dans le MONDE DIPLOMATIQUE d'avril 2008 qui explique à la France qui se lève tôt, les dessous de la "politique people".

"Show-business et politique en France

L’art de faire rêver les pauvres

Ayant compris que l’étalage de son train de vie luxueux produisait un effet désastreux sur l’opinion et instruit par le mauvais résultat des candidats se réclamant de lui lors des élections locales des 9 et 16 mars, M. Nicolas Sarkozy serait résolu à faire profil bas. Il aura cependant du mal à résoudre une contradiction majeure : alors que sa fonction lui impose de se soucier en priorité de l’intérêt général, il est fasciné par la réussite individuelle que célèbre le monde du spectacle.

Par Mona Chollet

En juin 2007, l’animateur de télévision Marc-Olivier Fogiel, recevant dans son émission T’empêches tout le monde de dormir, sur M6, l’entraîneur du XV de France Bernard Laporte, quelques jours avant qu’il soit nommé secrétaire d’Etat aux sports par Nicolas Sarkozy, l’amenait à évoquer sa sympathie pour le nouveau président, avant de glisser : « Le bouclier fiscal, ça doit vous arranger, aussi… » – « Oh !, pas autant que vous, Marco ! », se récriait Laporte, suscitant les rires et les applaudissements complices du public. Ou comment amener la plèbe à applaudir à la bonne blague de sa propre spoliation, en lui donnant le sentiment flatteur d’« en être ». Pour prévenir sa vindicte, il suffit de lui faire cet insigne honneur : la laisser assister à vos échanges de coups de coude, la laisser prendre part à votre jubilation de l’avoir si bien flouée.

Dans le modèle marxiste, le travailleur est invité à se défaire de la mentalité servile et autodépréciative qui lui interdit de comparer son sort à celui des nantis pour revendiquer sans complexes le partage des richesses ; en même temps, il s’identifie à ses semblables, salariés ou chômeurs, nationaux ou étrangers, envers qui il éprouve empathie et solidarité. Le génie de la droite a été de renverser ce schéma. Désormais, le travailleur s’identifie aux riches, et il se compare à ceux qui partagent sa condition : l’immigré toucherait des allocations et pas lui, le chômeur ferait la grasse matinée alors que lui « se lève tôt » pour aller trimer… Son ressentiment est ainsi habilement dévié de sa cible légitime, et l’on voit s’enclencher un redoutable cercle vicieux : plus ses conditions de vie se dégradent, plus il vote pour des politiques qui les dégraderont encore (1).

Chacun étant incité par le matraquage médiatique à se penser environné de flemmards, de parasites et de voyous qui veulent le saigner à blanc, au propre comme au figuré, il ne peut désormais cultiver que des espoirs strictement individuels. Il n’imagine pas changer les règles afin d’améliorer le sort commun, et, pour cela, s’allier avec d’autres, mais seulement tirer son épingle du jeu. « Chacun aura sa chance », clamait le président de la République au soir de son élection ; « chacun pour soi », en somme (« et Dieu pour tous », comme on s’en apercevra quelques mois plus tard à l’occasion de ses voyages officiels au Vatican et à Riyad). Il est secondé en cela par la culture de masse, qui brode d’infinies variations sur un thème auquel nos cerveaux ont développé une accoutumance pavlovienne : celui de la success story. Success story du gagnant du Loto. Success story de l’entrepreneur « parti de rien ». Success story des acteurs, des chanteurs, des sportifs ou des mannequins, à qui l’on fait raconter en long et en large comment ils ont été « découverts », comment ils ont persévéré sans se laisser décourager malgré les déconvenues de leurs débuts, comment ils vivent leur célébrité et leur soudaine aisance financière, etc.

Vous aussi, devenez président !

Toutes ces histoires, dont on bombarde une population harassée par la précarité et l’angoisse du lendemain, véhiculent un seul message : pourquoi vouloir changer l’ordre des choses ou se soucier d’égalité si, à n’importe quel moment, un coup de chance ou vos efforts acharnés, ou une combinaison des deux, peuvent vous propulser hors de ce marasme et vous faire rejoindre l’Olympe où festoie la jet-set (2) ? Bienvenue dans la société-casino ! Omniprésent, le modèle de réussite tapageur promu par le show-business pousse le spectateur anonyme à poser sur les « ringards » et les « perdants » qui l’entourent un regard de mépris rageur, et à ne plus rêver que de leur fausser compagnie. Il attise ses complexes d’infériorité, son sentiment d’insuffisance et d’insatisfaction. Tuant dans l’œuf toute solidarité, il rend sans doute impossible, aujourd’hui, l’émergence d’une « fierté de classe » et d’un sentiment de la communauté, moteurs indispensables des revendications d’égalité.

M. Nicolas Sarkozy adhérant lui-même sans réserve aux valeurs véhiculées par l’industrie du divertissement, c’est tout naturellement qu’il les a importées dans l’univers politique. Si, dès son élection, lorsqu’il a préféré une croisière sur le yacht d’un homme d’affaires à la sobre retraite méditative que l’on attendait, son comportement a choqué, c’est en raison de son incapacité frappante à comprendre en quoi un président de la République n’est pas un « people » comme un autre, et en quoi sa fonction implique autre chose que l’étalage satisfait de ses succès personnels.

Durant son état de grâce, la « sarkomania » médiatique a alimenté cette confusion : pour la première fois, ce que l’élection d’un président signifiait pour ceux qui l’avaient porté au pouvoir tendait à s’effacer derrière ce qu’elle signifiait pour lui-même. Dans la presse, tout était mis en œuvre pour que le lecteur puisse s’imaginer à la place du nouveau chef de l’Etat, s’imaginer comment cela devait être d’« être lui ». Le Point publiait les bonnes feuilles d’un livre-portrait sous le titre : « Pour lui, la vie va commencer (3) ». On ne nous laissait rien ignorer des résidences dont disposaient le Président et ses ministres – Yann Arthus-Bertrand les a même photographiées « du ciel » pour Paris Match (4) –, de leurs préférences, des habitudes qu’ils y ont prises très vite, des travaux d’aménagement qu’ils y ont fait faire. « Je vais me retrouver avec un palais à Paris, un château à Rambouillet, un fort à Brégançon. C’est la vie », avait confié Nicolas Sarkozy à l’approche de la victoire (5). On se demandait presque s’il avait été élu ou s’il avait gagné au Loto ; pour que cela y ressemble un peu plus, d’ailleurs, il devait s’accorder, à l’automne, une substantielle augmentation de salaire.

Il ne semble pas envisager – ou alors seulement à contrecœur – que le fait d’avoir été élu le place dans une autre position et lui donne d’autres devoirs vis-à-vis de ses concitoyens que, par exemple, sa nouvelle épouse, chanteuse à succès et ancien mannequin-vedette. Après le fameux « casse-toi, pauvre con » du Salon de l’agriculture, en février, M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, prenait sa défense à la télévision, en affirmant que n’importe qui, à sa place, aurait réagi de la même façon ; à quoi le journaliste qui l’interrogeait objectait : « Mais nous ne sommes pas présidents de la République ! » De manière significative, M. Bertrand remarquait alors : « Vous avez le droit d’aspirer tous à l’être (6) ! »

Vous n’êtes pas satisfait de votre sort ? Ne demandez pas au président de la République de l’améliorer : devenez vous-même président ! La responsabilité de ce dernier se bornerait ainsi à donner l’exemple, à incarner un modèle d’accomplissement que chacun, quelle que soit son origine sociale, serait libre d’imiter. Car le natif de Neuilly-sur-Seine est persuadé qu’il ne doit son ascension qu’à sa propre ténacité : « Quand j’étais jeune, je pensais tout est possible. Tout m’était contraire, mais je pensais tout est possible (7). » En affirmant que seul le « mérite » gouverne le destin des individus, la droite naturalise l’ordre social : les riches comme les pauvres étant intégralement responsables de leur condition, les élus peuvent en toute bonne conscience s’en laver les mains.

Rien d’étonnant si ce cap idéologique s’est rapidement avéré un peu difficile à tenir : il porte en lui la négation même de la politique, dont les noces avec le show-business sont celles de la carpe et du lapin. La remarque de M. Bertrand le démontre par l’absurde : malheureusement, il ne peut pas y avoir soixante-cinq millions de présidents de la République. Censée prendre en charge le bien commun, l’action politique ne peut se résumer à la promotion de la réussite individuelle, car celle-ci repose précisément sur la distinction : elle laisse le plus grand nombre sur le carreau.

Certes, le gouvernement, au prix d’impressionnantes contorsions dialectiques qui lui ont fait plus d’une fois frôler le claquage de muscle, n’a de cesse de présenter la défense de l’intérêt général comme son objectif officiel : la ministre de l’économie Christine Lagarde déclare par exemple que le refus du travail salarié traduirait la survivance de « préjugés aristocratiques », et que les régimes spéciaux de retraite, dus à la pénibilité de certains métiers, seraient des « privilèges » (8).

Participant à la contre-attaque communicationnelle après l’incident du Salon de l’agriculture, le secrétaire d’Etat à l’outre-mer Christian Estrosi s’indignait, sur un plateau de télévision, qu’un citoyen ait osé mal parler au chef de l’Etat, alors que ce dernier est « un homme généreux, un homme ouvert, qui tend la main à tout le monde, qui essaie de répondre aux plus modestes ». Une émouvante philanthropie partagée, à en croire M. Estrosi, par tout l’entourage présidentiel, à commencer par lui-même : « Tous les soirs, je me demande, avant de me coucher, si je n’ai laissé personne sur le bord du côté (sic) (9). »

Ce qu’il est impossible d’éluder cependant, c’est que le sarkozysme implique forcément un bras d’honneur adressé au plus grand nombre. Le bras d’honneur est inscrit dans le principe même de la « consommation ostentatoire », nom savant de ce « bling-bling » devenu son emblème. Ce modèle de réussite n’est pas fait pour être extensible ; il n’est pas un modèle. Sa réalisation exige qu’il reste assez de gens, d’une part pour vous jalouser, d’autre part pour vous servir. Il suppose un public à épater, pour ne pas dire à humilier ; et, pour qu’il soit épaté, il faut qu’il soit moins riche. Tout le style de cette présidence, d’ailleurs, est empreint d’un rapport de défi et de défiance à l’égard de la populace, comme en témoigne la fâcheuse propension du chef de l’Etat à adopter à la première occasion, lors de ses déplacements, l’attitude d’un caïd de sous-préfecture (« Descends si t’es un homme », « Casse-toi », etc.).

Aux « Guignols de l’info », en novembre 2007, sous le titre « Il était une fois dans l’Ouest », sa marionnette lançait, au cours de son altercation avec des marins-pêcheurs bretons : « C’est pas en faisant grève que tu vas pouvoir te payer une Rolex, péquenaud, va (10) ! », établissant ainsi un lien direct entre cette posture – pudiquement qualifiée de « virile » par ses amis politiques – et le « bling-bling ». Pour Nicolas Sarkozy, comme pour le cow-boy texan qui lui tient lieu d’homologue américain, l’autre est toujours à dompter, à mater, à dominer. Son comportement contredit avec insistance ses discours lénifiants sur la « main tendue » et l’égalité des chances.

Ce que l’on appelle « politique people » est en fait le pari que l’électorat va oublier les conditions de vie de moins en moins décentes qui sont les siennes en s’abîmant dans la contemplation béate de la jet-set – classe politique comprise – grâce aux belles images et aux histoires édifiantes qu’on lui donne en pâture. A cet égard, le mariage de M. Sarkozy avec Carla Bruni, pièce de choix qui vient parachever la clinquante panoplie présidentielle, ressemble à une tentative désespérée d’alimenter la machine à rêves pour désamorcer une contestation qui commençait à poindre. Que la manœuvre ait plutôt mal fonctionné montre les limites de cette stratégie.

Elle n’a pas empêché la colère de monter face à la désinvolture que le président manifestait dans le même temps quant aux difficultés dans lesquelles se débattaient ses concitoyens (« Qu’est-ce que vous attendez de moi ? Que je vide des caisses qui sont déjà vides (11) ? »). Quand le contraste entre son train de vie et celui de la majorité de la population devient trop voyant, la comparaison, apparemment, revient vite le disputer à l’identification.

1) Cf. Thomas Frank, Pourquoi les pauvres votent à droite, Agone, Marseille, 2008.
(2) Cf. le site d’Action-Critique-Médias (Acrimed) : « La “petite caissière” et son blog : un conte pour médias ? », par Nadine Floury, 7 mars 2008.
(3) Jean-Marc Parisis, « Pour lui, la vie va commencer », Le Point, Paris, 10 mai 2007.
(4) « Les châteaux de la République vus du ciel », Paris Match, 28 juin 2007.
(5) Cité dans Yasmina Reza, L’Aube, le soir ou la nuit, Flammarion, Paris, 2007.
(6) « Edition spéciale », Canal+, 27 février 2008.
(7) Cité dans Yasmina Reza, op. cit.
(8) Discours à l’Assemblée nationale, 10 juillet 2007.
(9) « La Matinale », Canal+, 28 février 2008.
(10) « Les Guignols de l’info », Canal+, 6 novembre 2007.
(11) Conférence de presse à l’Elysée, 8 janvier 2008."

Discussion sur Viendez tous... si vous voulez !

Mon, 28 Jul 2008 20:28:53 GMT

Citer

Viendez tous... si vous voulez !

Organisé par : MickGrrrrrLion
Date et heure : mardi 29 juillet 2008 à 19:30
Lieu : Rue Tabaga... euh non ! Ici !
Afficher cet événement sur Windows Live

DES ECOLES PAS COMME LES AUTRES

Sun, 27 Jul 2008 04:21:14 GMT

C'est en lisant le billet "vive les vacances, les cahiers au feu", de PapyPoutous qui se rebelle contre le fait que l'école formate les enfants pour qu'ils suivent un programme, que j'ai eu envie de vous parler des écoles qui pratiquent des enseignements alternatifs.

Des écoles qui proposent des pédagogies centrées sur la personne, privilégiant la découverte par l'enfant. Des écoles qui sollicitent sa réaction, son intervention, lui offrent des outils pour qu'il devienne lui-même, autonome et capable de créer sa vie.

En voici quelques unes :

ECOLES PUBLIQUES DECROLY. Ovide Decroly qui accusait déjà en 1909 : "L'école impose le silence et l'immobilité à des êtres qui doivent apprendre à agir et à s'exprimer ; après l'engoudissement physique, elle réalise la torpeur mentale."
ECOLES PUBLIQUES FREINET, selon la méthode de Célestin FREINET qui procédait d'une constatation simple : "Pourquoi nous exténuer à conduire mal, d'une manière artificielle, scolastique, les apprentissages qu'une démarche naturelle réalise sans heurt, pourvu qu'on la favorise " .
ECOLES PRIVEES MONTESSORI. Dans la pédagogie de Maria MONTESSORI, l'éducation est considérée comme "aide à la vie".
ECOLES PRIVEES STEINER-WALDORF. Peu connues en France, elles proposent un système éducatif créé par Rudolf STEINER en 1919, fondé sur une vision holistique de l'homme.
ECOLES EXPERIMENTALES : Lycée autogéré de Paris, Lycée expérimental de St Nazaire, Collège expérimental de Hérouville. (Une longue expérimentation...)

Des médecins, philosophes, enseignants, ont pensé des méthodes progressistes pour que la scolarité prépare nos enfants à recevoir la vie. Ils ont créé des écoles qui appliquent leurs pédagogies et démontrent qu'il est possible d'accompagner les enfants vers l'autonomie pour leur permettre à l'âge adulte, d'être capables d'initiatives, de se déterminer librement et d'agir de façon féconde dans la société.

En France, 150 000 enfants, entrent en 6ème sans savoir bien lire et écrire et 150 000 jeunes quittent le système scolaire à partir de 16 ans sans diplôme. Face à cet échec scolaire, nos gouvernenants nous proposent des des réformes rétrogrades qui ôtent toute liberté pédagogique aux enseignants, prônent "la relation verticale d'autorité et de savoir". Qui peut vraiment croire que le retour en force du parcoeur et de l'écoute passive, qui ne demandent pas aux enfants de comprendre mais d'apprendre par coeur et d'appliquer mécaniquement, aidera nos jeunes à savoir diriger leur vie ?

Pourquoi ne pas s'inspirer des méthodes pédagogiques novatrices pour donner aux enfants les moyens de cultiver leurs dons particuliers et de s'émanciper ?

Pour en savoir davantage :

- les extraits de la revue trimestrielle d'éducation comparée de l'UNESCO, PERSPECTIVES concernant :

Jean-Ovide DECROLY,
Célestin FREINET,
Rudolf STEINER,
Maria MONTESSORI,

- le livre de Sophie CHAVENAS, "Guide des écoles pas comme les autres "

- le guide annuaire des écoles différentes, l'édition 2008 propose : "Changeons l'école, nous sommes tous ministres de l'éducation".

- si le pouvoir de votre souris vous démange : l'appel "en faveur des établissements scolaires innovants et coopératifs" et "à manifester le refus d'une monoculture économique, sociale et culturelle".

- PatLaRebelle-

SOUTIEN AU CANTOYOURTE

Thu, 24 Jul 2008 21:06:58 GMT

Communiqué des Objecteurs de Croissance Gard-Lozere

"Devant l’imminence du krach écologique et l’improbable instauration d’urgence par les Etats d’une gouvernance mondiale travaillant au destin collectif, quelques précurseurs de la société post industrielle inaugurent discrètement, dans nos campagnes, un style de vie sobre et cohérent, autonome et responsable : par nécessité ou par choix, de plus en plus de personnes s’installent à demeure dans des habitats alternatifs, légers ou mobiles.

Loin de la récupération marchande d’un ethnicotourisme de la cabane, ce mouvement basé sur la décroissance consumériste et la solidarité planétaire exprime l’intelligence compensatoire et réparatrice d’un peuple modeste qui a compris qu’il n’avait plus rien à attendre des politiques clientélistes. Réponse auto-immune, régulatrice, à la démesure et à la démence économique, cet exode en légèreté démontre les capacités d’auto-organisation, d’ingéniosité, de rebondissement, de prise en charge de sa propre vie, loin des normes de l’opulence obligatoire, par des personnes considérées jusque là comme inutiles, subversives, improductives ou en échec social.

C’est ainsi que la yourte, née du désert des nomades, devient le symbole de l’émancipation radicale vers une alter-société, en contre-pied absolu à l’aberration outrancière du système productiviste.

En Cévennes, la DDE s’attaque aux yourtes, qui ont l’impertinence d’offrir un habitat familial à moindre coût, mais surtout d’échapper au permis de construire. Elle intente abusivement des procès en correctionnelle contre paysans et auto-constructeurs. Déboutée, la DDE fait alors pression sur les propriétaires pour provoquer des expulsions.

Ce harcèlement contraint à des installations sur des friches reculées, et à des viabilisations autonomes : récupération d’eau de pluie, toilettes sèches, phytoépuration, bioclimatisme et énergies renouvelables, qui complémentent naturellement une économie de subsistance fondée sur l’entraide, le défrichage, le jardinage, la botanique médicinale, la cueillette, la récupération et l’artisanat, le seul luxe étant l’ordinateur, indispensable lien entre le local et le global, et entre réseaux d’affiliation. Cette autonomie elle-même est attaquée sous des prétextes fallacieux d’insalubrité ou d’atteinte aux paysages !

Ainsi cet art de vivre simplement, décemment, sans massacrer son voisin, la nature et la planète, cette citoyenneté de sagesse et de contentement, en pleine expérimentation à l’abri du terrorisme médiatique, ne peut s’abstenir d’organiser sa défense contre les attaques des prédateurs."

Le 25 juillet 2008, Sylvie BARBE, qui vit dans sa Yourte au Cantoyourte, à Béssèges, en Cévennes minières, est convoquée au Tribunal d’Alès ! …

Ce procès est important pour tous ceux qui aujourd’hui, en s’inquiètant de l’avenir de leurs enfants, réfléchissent à de nouvelles solutions ; tous ceux qui, de plus en plus nombreux, apportent des réponses concrètes et responsables à la crise économique, sociale et écologique. Réagissons !

Pour en savoir plus :

YOURTAO, leblog de Sylvie Barbe,
Ma Cabane.
L'article "Pourriez-vous vivre tout écolo", 3 pages sur PSYCHOLOGIES.COM
Pétition en ligne des Alternatifs du Gard.

- PatLaRebelle -

Eco-logis, maison de paille, yourte 1
envoyé par Phoenixfilms

Eco-logis, maison de paille, yourte... 2
envoyé par Phoenixfilms

BLOGUEURS SOUS SURVEILLANCE, LIBRE EXPRESSION EN DANGER

Tue, 22 Jul 2008 19:27:12 GMT

En juin 2008, suite au rapport d'une élue estonnienne, Marianne MIKKO, le Parlement européen déclarait la blogosphère dangereuse. L'Assemblée de Strasbourg envisage donc d'encadrer plus strictement cet espace de libre expression.

Un encadrement qui se ferait via " un indice de qualité" dont les critères flous laissent à penser qu'une fois de plus, d'autres décideront à notre place ce qu'il faut que nous lisions ou que nous écrivions.

C'est certain que face à la logomachie ambiante de certains médias et gouvernants, qui veulent mettre tous les citoyen-ne-s du monde qui ne font pas partie de leur caste d'oligarques en concurrence, pour élargir leurs privilèges, nos blogs sont un danger. Nous y exprimons des idées qui sortent du champ de la pensée unique, nous y utilisons notre libre-arbitre, nous diffusons, relayons des informations alternatives. Et pire, nous y créons des relais, des passerelles de solidarité indépendantes, incontrôlables et puissantes. Bref, nous sommes capables de faire converger nos forces jusqu'à l'autre bout du monde en quelques clics et très peu de temps. Une force dont nous n'avons pas encore toutes et tous conscience, mais qui inquiète la synarchie ploutocrate...

Un rapport émanant des Etats-Unis, indique que depuis 2003, en Chine, Egypte, Iran, des blogueurs britanniques, français, canadiens et américains sont arrêtés parce qu'ils critiquent les gouvernements ou dévoilent des violations des droits de la personne.

Actuellement, Amnesty International, mène campagne pour dénoncer le nombre croissant de mesures répressives prises pour restreindre l'utilisation d'Internet. Cette organisation alerte sur le fait que des gens sont persécutés ou emprisonnés, juste pour avoir critiquer leur gouvernement, dénoncé des atteintes aux droits humains ou appelé à la démocratie sur la Toile.

La liberté d'expression est un des droits humains les plus précieux. Blogueur, blogueuses, ami-e-s, poètes, humanistes, défenseurs de la Planète, des droits de l'Homme, doux rêveurs, oufs à donf de la VIE, ReBelles de tous bords, défendons notre droit d'échanger nos idées en vers, en prose, en musique, en images, avec humour ou en grognant, et de partager nos émotions en toute liberté.

L'Espace ReBelle vous demande de rester vigilants sur ce sujet. L'idéal étant que nous installions un genre de veille, les premiers informés alertent sur leur blog pour prévenir les autres qui relaient à leur tour, afin de toucher un maximum de blogonautes. Qu'en pensez-vous ?

Pour en savoir davantage :

les mots couleur fuchsia dans le texte sont des liens vers des articles,
MOUVEMENTS.BE, portail d'infos avec une page dédiée intitulée " surveillance et vie privée"
Et comme le pouvoir de votre souris vous démange, l'Espace ReBelle vous encourage à signer l'engagement de soutien de la liberté d'expression, des irrépressibles blogueurs d'Amnesty International.

-PatLaRebelle-

APPRENDRE A MIEUX VIVRE ENSEMBLE

Mon, 21 Jul 2008 21:21:28 GMT

Quand les questions de sécurité et de surveillance prennent le pas sur les missions éducatives, ou les dessous du projet A.M.V.E. (Apprendre à Mieux Vivre Ensemble), mis en place dans 22 écoles de la périphérie de Clermont-Ferrand depuis 2003.

Gare à l'enfant dont le comportement dès la maternelle, ne répond pas aux normes standard établies par l'idéologie scientiste....

Pour tout savoir : INSTANTANES N° 269 sur le site InterCoPsychos (association selon la loi 1901 qui rassemble et coordonne des collectifs de psycologues qui se sont constitués depuis décembre 2003 dans le mouvement contre l'amendement Accoyer et le plan Clery-Melin).

L'Espace Rebelle relaye et diffuse La pétition "Alerte Rouge" au travers de laquelle les psys nous alertent sur un décret visant l'instauration d'une "psychothérapie d'Etat". Refusons le dressage de comportement par camisole chimique systématisée.

Pour en savoir davantage :

"POLEMIQUE : MORT AUX PSYS ?"
pétition en ligne : "Alerte Rouge-Sauvons la clinique"

LE-s- DICTATEUR-s- DES TEMPS MODERNES

Sat, 19 Jul 2008 22:26:53 GMT

COUP DE CHAPEAU A UN REBELLE : CHARLES CHAPLIN

En cette période de marsame économico-politique et de régression sociale, pourquoi ne pas se délecter de quelques films cultes d'un humoriste, humaniste et ReBelle : Charles CHAPLIN ?

En 1931, Charlie Chaplin déclarait à un journaliste : "«Les techniques pour réduire le travail et les autres techniques modernes n'ont pas été inventées pour le profit mais pour aider l'humanité dans sa recherche du bonheur.»

En 1936, à une époque où la cinématographie cherche à faire oublier misère et chômage, il réalise une oeuvre très engagée dans laquelle il met en images sa peur de l'asservissement de l'homme par l'automatisation, et la déshumanisation du travail : "Les Temps modernes".

Sans un mot à l'écran, il donne voix aux exclus d'une société en proie aux excès du capitalisme.

Dans la première scène, le parallèle est fait entre un troupeau de moutons en marche vers l'abattoir et un groupe d'ouvriers se rendant à l'usine. Avez-vous remarqué qu'un mouton noir s'est glissé dans le troupeau ?

Les temps modernes séquence 1 et intro
envoyé par cforai

Quant à son cri pour la paix et la liberté et son message de fraternité dans la scène finale de "Le dictateur" il n'ont rien perdu de leur pertinence au fil des années.

Jugez-en par vous même et laissez-vous entraîner par cet appel à la conscience universelle qui résonne comme une gifle magistrale assénée à la dictature.

Souvenons-nous qu'en période de crise, usurpateurs et tyrans/démagogues, instrumentalisent les antagonismes sociaux. Ainsi, le peuple endormi par des déclarations d'intention et rassuré par des mesures sécuritaires, se laisse progressivement et sans réagir, priver de ses libertés. L'histoire nous démontre qu'il est urgent de se réveiller.

Le Dictateur - Discours Final - Chaplin
envoyé par jahiel

- Patricia DIEGHI - (Mouton noir)

NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT

Fri, 18 Jul 2008 15:51:39 GMT

Un film documentaire pour décupler l'envie de changer le monde.

Pour en savoir davantage : le site officiel.

En attendant sa sortié prévue en novembre 2008, voici une vidéo de l'interview du réalisateur Jean-Paul JAUD, réalisée par Féminin BIO.

Jean_paul_jaud
envoyé par femininbio-com

EDVIGE, NE VOUS EN FICHEZ PAS !

Mon, 14 Jul 2008 00:32:46 GMT

Profitant comme à son habitude de la torpeur estivale, le gouvernement nous a concocté un "plan Orwell", en publiant le 1er juillet 2008 au Journal officiel, le décret n° 2008-632 portant création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel, dénommé "EDVIGE" (Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information Générale).

Edvige accompagne la fusion des RG et de la DST d'une redoutable extension du fichage politico-policier des citoyens. Il fiche, non pas les auteurs d'infractions, mais des « individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public » et ce dès l'âge de 13 ans !

L'enregistrement des données à caractère personnel permettra de répertorier les informations relatives aux fréquentations, aux comportements, aux déplacements, à l'appartenance ethnique, à la vie sexuelle, aux opinions politiques, philosophiques et religieuses, au véhicule, etc... Pas de limite dans le contenu ni dans le temps.

Un cadre si flou que vous, moi, nos enfants, à terme, si nous laissons faire, deviendrons toutes et tous des délinquants potentiels fichés dans EDVIGE.

L'Espace Rebelle vous encourage à vous mobiliser POUR le respect des libertés publiques, de la vie privée et des droits de l'enfant. Utilisez le pouvoir de votre souris pour signer la pétition en ligne : pour obtenir l'abandon du fichier EDVIGE.

Pour en savoir plus :

Non à EDVIGE.
Le communiqué du Syndicat de la Magistrature : "la vie des autres avec EDVIGE".
"Edvige un fichier hors la loi" sur le site " Souriez vous êtes filmés".
Le communiqué de La Ligue des Droits de l'Homme qui nous rappelle la prédiction de Thomas Jefferson : "Quiconque est prêt à sacrifier sa liberté pour un peu de sécurité provisoire ne mérite ni l’une ni l’autre et perdra les deux".

- Patricia DIEGHI -

L'ENERGIE PROPRE VENANT DES DESERTS

Fri, 04 Jul 2008 11:42:04 GMT

Deux études satellites ont été financées par le Ministère Fédéral Allemand de l'Environnement, de la Protection de la Nature et de la Sureté Nucléaire . Réalisées par le Centre Aéronautique et Spatial Allemand, elles démontrent qu'en utilisant moins de 1% de la surface totale des déserts de la région MENA (Moyen-Orient/Afrique du Nord), la production des centrales thermiques solaires peut suffire à répondre à l'augmentation de la demande mondiale en électricité.

LE PROJET DESERTEC :

Le concept :

Un concept développé par TREC (Trans Mediterranean Renewable Energy Cooperation, à traduire par Coopération Tansméditerranéenne pour les Energies Renouvelables) qui repose sur le couplage de 3 technologies :

L'électricité thermosolaire,
le stockage de la chaleur pour une production électrique continue jour et nuit,
le transfert d'électricité par câbles HVDC (High Voltage Direct Current à traduire par Courant Continu Haute Tension), qui limite les pertes à 3% pour 1000km et permet d'avoir un réseau très stable.

Les perspectives :

1 - Préservation de l'environnement et du climat :

Des centrales thermosolaires sur 1% du Sahara permettraient de répondre à la totalité de la consommation électrique mondiale.
L'occupation par ces centrales de zones désertiques n'entrerait pas en compétition avec les espaces à biodiversité élevée ou à vocation agro-alimentaire.
L'énergie venant des déserts, utilisée en complément d'autres sources d'énergies renouvelable, permettrait d'accélérer le processus de réduction des émissions de CO2.

2 - Développement économique et social :

La mise en place de nouvelles filières industrielles dans les pays de la "ceinture technologique" (production des éléments constitutifs des centrales thermosolaires : miroirs, récepteurs, turbines, câbles etc).
La construction et la maintenance des centrales solaires, la formation de personnels spécialisés (ingénieurs, techniciens) dans les pays de la "ceinture solaire"

3 - Sécurité énergétique et hydrique :

Les centrales thermosolaires, couplées à une unité de désalinisation de l'eau de mer offrent la possibilité de produire de grandes quantité d'eau douce dans les régions où elle est une ressource précieuse.
La raréfaction des ressources fossiles entraîne une flambée du baril de pétrole, le manque d'eau potable est source de désastres humanitaires. Ce projet pourrait contribuer à une paix mondiale durable.

Les technologies nécessaires pour réaliser le concept- DESERTEC existent déjà. Depuis 1985, elles sont utilisées à Kramer Junction en Californie, où des centrales thermosolaires fonctionnent commercialement. De nouvelles centrales d'une capacité de plus de 2000MW sont en projet.

Le projet DESERTEC, présenté le 28 novembre 2007 au Parlement européen, sera certainement abordé par l'Allemagne qui en a financé les études de faisabililité, lors du premier sommet de l'Union pour la Méditérranée du 13 juillet 2008.

Quelques mesures gouvernementales appuyant ce projet, permettraient de créer un réseau d'apprivisionnement propre et massif en électricité ainsi qu' en eau, mais aussi de développer une dynamique de relations internationales favorable à la survie des populations, à la protection de la planète et à la paix. L'heure des constats sur l'état de notre Terre est passée, il est temps d'agir.

Pour en savoir davantage :

- Patricia DIEGHI -

FESTIVAL DU VENT 2008

Mon, 30 Jun 2008 22:16:06 GMT

Du 29 octobre au 02 novembre 2008, un vent d'écologie soufflera sur Calvi (Corse).

Spectacles de rue, concerts, activités aériennes et nautiques, village du mieux-vivre, projections de films, rencontres, débats... 15 000 m2 dédiés à l'exploration écologique, au partage, et à la fête.

5 jours durant lesquels 600 équipiers du vent et plus de 40 000 festivaliers célébreront le "mieux vivre ensemble" à l'appel des "Amis du Vent".

Cette 17ème édition du Festival du Vent est parrainée par Isabelle Autissier et Yann Arthus Bertrand.

Pour en savoir plus :

- l'Association LES AMIS DU VENT

- télécharger le programme du FESTIVENTU 2008

- petit guide de l'Eco-Festivalier

- PatLaRebelle -

LA COMMISSION EUROPEENNE VOUS LAISSE MANGER A VOTRE "FIN" !

Mon, 30 Jun 2008 17:42:21 GMT

HYDROCARBURES :

* 0,5% pour le rejet des eaux de lavage,

Les eaux de lavage sont chargées en boues, en hydrocarbures et parfois en produits phytosanitaires. Leur rejet direct vers le milieu naturel est interdit depuis la loi sur l'eau de 1992.

Les textes réglementaires :

Loi sur l'eau du 3 janvier 1992
Décret n°77-254 du 8 mars 1977, interdisant le déversement dans les eaux superficielles, souterraines ou dans la rue des lubrifiants ou huiles neufs ou usagés.
Arrêté 261 bis du 21 mars 1985 (Stations service, postes de distribution de carburants, ..)
Norme DIN 1999 sur la teneur résiduelle en hydrocarbures de 5 mg/l

Que des lois en faveur de l'environnement nous incitent à ne pas considérer la Terre comme une poubelle, quoi de plus louable ?

* 10% pour les produits alimentaires.

Mais dans ce cas, comment croire l'Agence Européenne de Sécurité Alimentaire et la Commission européenne qui prétendent que les produits alimentaires à base d'huile de tournesol coupée à l'huile de moteur ne sont pas toxiques pour les humains ? Tout autant que le mélange contienne moins de 10% d'huile frelatée...

Et que penser des gouvernements qui laissent l'huile de moteur faire tourner la mayo ? Entre la santé publique et les lobbies industriels, vous reprendrez bien quelques chips à l'huile de vidange ?

POUR EN SAVOIR DAVANTAGE :

- Du pétrole dans l'huile de tournesol,

- Salades européennes à l'huile de vidange,

POUR AGIR :

- la pétition des CyberActeurs qui donne du pouvoir à votre souris.

- PatLaRebelle -

22 JUIN : JOURNEE NATIONALE DE REFLEXION SUR LE DON D'ORGANES

Sun, 22 Jun 2008 17:34:31 GMT

Le 19 avril 2008, L'Espace Rebelle vous invitait à participer à une grande enquête sur le don d'organes.

En cette 13ème journée nationale destinée à nous sensibiliser sur le don d'organes, le rapport sur cette grande enquête est l'occasion d'aborder le sujet en famille, entre amis et de se poser quelques questions.

Que l'on soit pour ou contre le dons d'organes, l'essentiel est d'en discuter librement et de s'informer pour faire sauter les tabous.

- En ligne : Rapport d'enquête, ou sur se blog dans la rubrique "fichiers"_"des dossiers pour plus d'info".

- Une belle histoire de "Cornée".

- Patricia DIEGHI -

LETTRE d'EVO MORALES à l'UNION EUROPEENNE

Wed, 18 Jun 2008 15:34:54 GMT

Un appel à la conscience
et au respect des droits de l'Homme
que l'Espace Rebelle relaye et soutient avec tous les Peuples
qui disent NON à cette EUROPE là.

" Jusqu'à la fin de la Seconde guerre mondiale, l'Europe était un continent d'émigrants. Des dizaines de millions d'Europe partirent aux Amériques pour coloniser, échapper aux famines, aux crises financières, aux guerres ou aux totalitarismes européens et à la persécution des minorités ethniques.

Aujourd'hui, je suis avec préoccupation le processus de la dite "directive retour". Ce texte, validé le 5 juin passé par les ministres de l'Intérieur des 27 pays de l'Union européenne, doit être approuvé le 18 juin par le Parlement européen. Je perçois qu'il durcit de manière drastique les conditions de détention et d'expulsion des migrants sans papier, quelque ait été leur temps de séjour dans les pays européens, leur situation de travail, leurs liens familiaux, leur volonté et le succès de leur intégration.

Les Européens sont arrivés dans les pays d'Amérique latine et d'Amérique du Nord, en masse, sans visa ni conditions imposées par les autorités. Ils furent toujours bienvenus, et le demeurent, dans nos pays du continent américain, qui absorbèrent alors la misère économique européenne et ses crises politiques. Ils vinrent sur notre continent en exploiter les richesses et les transférer en Europe, avec un coût très élevé pour les peuples premiers de l'Amérique. Comme par exemple dans le cas de notre Cerro Rico de Potosi et de ses fabuleuses mines qui donnèrent sa masse monétaire au continent européen entre le XVIème et le XIXème siècle. Les personnes, les biens, les droits des migrants européens furent toujours respectés.

Aujourd'hui, l'Union européenne est la principale destination des migrants du monde, conséquence de son image positive d'espace de prospérité et de libertés publiques. L'immense majorité des migrants viennent dans l'Union européenne pour contribuer à cette prospérité, non pour en profiter. Ils occupent les emplois de travaux publics, dans la construction, les services aux personnes et dans les hôpitaux, que ne peuvent ou ne veulent occuper les Européens. Ils contribuent au dynamisme démographique du continent européen, à maintenir la relation entre actifs et inactifs qui rend possible ses généreux systèmes de solidarité sociale et dynamisent le marché interne et la cohésion sociale. Les migrants offrent une solution aux problèmes démographiques et financiers de l'UE.

Pour nous, nos émigrants représentent l'aide au développement que les Européens ne nous donnent pas – vu que peu de pays atteignent réellement l'objectif minimum de 0,7 % du PIB d'aide au développement. L'Amérique latine a reçu, en 2006, 68 milliards de dollars de transferts financiers de ses émigrés, soit plus que le total des investissements étrangers dans nos pays. Au niveau mondial, ces transferts atteignent 300 milliards de dollars, qui dépassent les 104 milliards de dollars octroyés au nom de l'aide au développement. Mon propre pays, la Bolivie, a reçu plus de 10 % de son PIB en transferts de fond des migrants (1,1 milliards de dollars), soit un tiers de nos exportations annuelles de gaz naturel.
Il apparait que les flux de migration sont bénéfiques pour les Européens et, de manière marginale, aussi pour nous du Tiers-Monde, vu que nous perdons des millions de personnes de main-d'œuvre qualifiée en laquelle, d'une manière ou d'une autre, nos États, bien que pauvres, ont investi des ressources humaines et financières.

Il est regrettable que le projet de "directive retour" complique terriblement cette réalité. Si nous concevons que chaque État ou groupe d'États puisse définir ses politiques migratoires en toute souveraineté, nous ne pouvons accepter que les droits fondamentaux des personnes soient déniés à nos compatriotes et à nos frères latino-américains. La directive retour prévoit la possibilité d'un enfermement des migrants sans papier jusqu'à 18 mois avant leur expulsion – ou "éloignement" selon le terme de la directive. 18 mois ! Sans procès ni justice !

Tel qu'il est le projet de directive viole clairement les articles 2, 3, 5, 6, 7, 8 et 9 de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme de 1948. Et en particulier l'article 13 qui énonce :
"1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays."
Et, pire que tout, il existe la possibilité d'emprisonner des mères de familles et des mineurs, sans prendre en compte leur situation familiale ou scolaire, dans ces centres de rétention où nous savons que surviennent des dépressions, des grèves de la faim, des suicides.

Comment pouvons-nous accepter sans réagir que soient concentrés dans ces camps nos compatriotes et frères latino-américains sans papier, dont l'immense majorité travaille et s'intègre depuis des années ? De quel côté est aujourd'hui le devoir d'ingérence humanitaire ? Où est la "liberté de circuler", la protection contre les emprisonnements arbitraires ?

Parallèlement, l'Union européenne tente de convaincre la Communauté Andine des Nations (Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou) de signer un "Accord d'association" qui inclue en son troisième pilier un traité de libre-échange, de même nature et contenu que ceux qu'imposent les États-Unis. Nous subissons une intense pression de la Commission européenne pour accepter des conditions de profonde libéralisation pour le commerce, les services financiers, la propriété intellectuelle ou nos services publics. De plus, au nom de la "protection juridique", on nous reproche notre processus de nationalisation de l'eau, du gaz et des télécommunications réalisés le Jour des travailleurs. Je demande, dans ce cas : où est la "sécurité juridique" pour nos femmes, adolescents, enfants et travailleurs qui recherchent un horizon meilleur en Europe ?

Promouvoir d'un côté la liberté de circulation des marchandises et des flux financiers, alors qu'en face nous voyons des emprisonnements sans jugement pour nos frères qui ont essayé de circuler librement… Ceci est nier les fondements de la liberté et des droits démocratiques.
Dans ces conditions, si cette "directive retour" devait être approuvée, nous serions dans l'impossibilité éthique d'approfondir les négociations avec l'Union européenne et nous nous réservons le droit d'imposer aux citoyens européens les mêmes obligations de visas qui nous ont été imposées le 1er avril 2007, selon le principe diplomatique de réciprocité. Nous ne l'avions pas exercé jusqu'à maintenant, attendant justement des signaux positifs de l'UE.

Le monde, ses continents, ses océans, ses pôles, connaissent d'importantes difficultés globales : le réchauffement global, la pollution, la disparition lente mais sûre des ressources énergétiques et de la biodiversité alors qu'augmentent la faim et la misère dans tous les pays, fragilisant nos sociétés. Faire des migrants, qu'ils soient sans papier ou non, les boucs émissaires de ces problèmes globaux, n'est en rien une solution. Cela ne correspond à aucune réalité. Les problèmes de cohésion sociale dont souffre l'Europe ne sont pas la faute des migrants, sinon le résultat du modèle de développement imposé par le Nord, qui détruit la planète et démembre les sociétés des hommes.

Au nom du peuple de Bolivie, de tous mes frères du continent et des régions du monde comme le Maghreb et les pays de l'Afrique, je fais appel à la conscience des dirigeants et députés européens, des peuples, citoyens et militants d'Europe, pour que ne soit pas approuvée le texte de la "directive retour". Telle que nous la connaissons aujourd'hui, c'est une directive de la honte.

J'appelle aussi l'Union européenne à élaborer, dans les prochains mois, une politique migratoire respectueuse des droits de l'Homme, qui permette le maintien de cette dynamique profitable pour les deux continents, qui répare une fois pour toutes l'énorme dette historique, économique et écologique que les pays d'Europe ont envers une grande partie du Tiers-Monde, et qui ferme définitivement les veines toujours ouvertes de l'Amérique latine. Vous ne pouvez pas faillir aujourd'hui dans vos "politiques d'intégration" comme vous avez échoué avec votre supposée "mission civilisatrice" du temps des colonies.

Recevez tous, autorités, eurodéputés, camarades, un fraternel salut depuis la Bolivie. Et en particulier notre solidarité envers tous les "clandestins".

Evo Morales Ayma
Président de la Répubique de Bolivie (traduction - Juin 2008)"

G8 : LE MOMENT EST VENU D'AGIR POUR LE CLIMAT

Wed, 18 Jun 2008 00:31:44 GMT

Diffusion d'un message émanant de : AVAAZ (ONG)

L'année dernière, le monde semblait prêt à réagir face au problème du changement climatique.

Cette année, la mobilisation semble être retombée.
Deux semaines de négociations viennent de s'achever - sans réels progrès. Les coupables? Un groupe de pays riches refusant de prendre des initiatives et de faire les engagements indispensable pour réduire les émissions de CO2. [1]

Le mois prochain, le Japon sera l'hôte du sommet du G8. Si le Premier ministre japonais Yasua Fukuda en prend la direction, le sommet du G8 pourrait enfin atteindre les objectifs dont le monde entier a besoin - mais à ce jour, Fukuda a refusé de faire des promesses fermes. [2]
Maintenant tout dépend de nous. Mercredi, Juin 18, nous allons remettre en main propre notre pétition à propos du changement climatique au Premier ministre japonais, Yasuo Fukuda.

Si nous rassemblons 250000 voix en quelques jours, nous pouvons lancer une alerte mondiale sur le climat que Fukuda et les autres dirigeants du G8 ne pourront pas ignorer.

Nous avons déjà montré qu'une mobilisation mondiale sur le changement climatique peut faire bouger la politique japonaise face à ce problème.

Comme l'a écrit en janvier, le journal Asahi Shimbun, le deuxième quotidien japonais, l'organisation de campagnes sur les problèmes climatiques par Avaaz et d'autres groupes au sommet de l'ONU à Bali ont touché le gouvernement japonais et ont contribué à déclencher un changement politique majeur. [3]

Cette année, le sommet du G8 commence le même jour que le festival de Tanabata, celui où les japonais écrivent leurs souhaits sur des morceaux de papier et les suspendent à des bambous. [4]

Ce mercredi, nous allons envoyer le plus grand souhait jamais formulé: pour un traité sur le changement climatique assez puissant pour sauver la planète.

Signez la pétition ici, et transmettez-la à vos amis : PETITION

Les hommes ont créé cette crise climatique. Si nous nous unissons, nous pourrons y mettre fin.
Avec espoir,

Ben, Ricken, Iain, Graziela, Galit, Paul, Pascal, Véronique, Mark, et Milena - l'équipe Avaaz.org

SOURCES:
[1] AFP: Conférence de l'ONU sur le climat: des négociations frustrantes et trop lentes. 14 juin 2008:
[2] Le Figaro/ AFP: Climat: "Le Japon ne va pas assez loin" 12 juin 2008:
[3] Asahi Shimbun:
[4] Tanabata festival: